اطلاعاتی از جدیدترین موشک‌های ایرانی/ وقتی پدافند آمریکا تحقیر شد
تاریخ انتشار: ۴ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۱۷۹۳۲۴
داوود مرادیان تهیه‌کننده مجموعه مستند «سلاح ایرانی» همزمان با پخش تلویزیونی و عرضه اینترنتی این مجموعه مستند در گفتگو با خبرنگار مهر درباره تولید آن توضیح داد: این مجموعه قرار بود در فاز اول مجموعه مستندی ۱۵ قسمتی با موضوع توانمندی‌های دفاعی ایران باشد. ارتباط گرفتن با نیروهای مسلح بسیار سخت بود و به همین دلیل فرآیند پژوهش و تکمیل طرح مستندها طی یکسال به‌صورت کج‌دار و مریز پیش رفت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: تفاوت این مستندها با آثار مشابه هم این است که ما تا پیش از این مستند روایی در ارتباط با توانمندی دفاعی ایران نداشتیم و هر چه تولید شده بود در قالب مستندهای پروپاگاندایی بوده است. اغلب هم افرادی با سابقه خبرنگاری مقابل دوربین قرار گرفته‌اند و چیزهایی را روایت کرده‌اند اما شاهد مواد خام پژوهشی در این آثار نبوده‌ایم. برخی مستندهای شبه‌پروپاگاندایی و نهادی هم در این زمینه داشته‌ایم، مانند ویدئوهایی که مثلاً وزارت دفاع درباره یکی از سامانه‌هایش تولید کرده که نوع ادبیات این فیلم‌ها هم معمولاً درون ستادی است. مثلاً درباره یک سامانه به گونه‌ای توضیح میدهند که در ۷۰ درصد موارد تنها خود پرسنل این مراکز نظامی متوجه آن می‌شوند و مخاطب عادی نمی‌تواند با آن ارتباط برقرار کند. ما تلاش کردیم در این مجموعه مستند میان این دو حوزه پل بزنیم.
در هر قسمت از «سلاح ایرانی» چه می‌بینیم؟
این مستندساز درباره اینکه در این مجموعه مستند بیشتر به چه نوع سلاح‌هایی پرداخته شده است هم توضیح داد: در قسمت اول درباره تجهیزات شناور سپاه صحبت کرده‌ایم. بین شناوری سپاه و شناوری ارتش تفاوت‌های بسیار زیادی وجود دارد. در قسمت اول دلیل کارآمدی تجهیزات شناوری سپاه براساس مستندات تاریخی مطرح می‌شود. در این مستند می‌بینیم که شناور سپاه با جثه بسیار کوچک و توان شلیک موشک‌های بسیار زیاد می‌تواند سلاحی مهلک در برابر ناوهای هواپیمابر باشد. به همین دلیل هم خود آمریکایی‌ها به شناورهای سپاه ایران لقب زنبورهای سرخ را داده‌اند؛ یعنی زنبورهایی که می‌توانند یک فیل را از پا دربیاورند.
مرادیان افزود: در قسمت دیگر به موضوع شناوری ارتش می‌پردازیم و اینکه ناوسازی در دنیا به معنای حرکت بر لبه تکنولوژی روز است. یک کشور از لحظه‌ای که شروع به طراحی ناو می‌کند تا لحظه‌ای که ناو می‌سازد، بین ۱۰ تا ۴۰ سال زمان صرف می‌کند. ایران در کمتر از ۱۰ سال به «جماران» رسید. در این قسمت قابلیت‌های شناورهای ایرانی تشریح و دشواری‌های علم ناوسازی هم تبیین شده است.
این مستندساز ادامه داد: در قسمت بعد به تجهیزات موشکی دریایی پرداخته‌ایم و اینکه سپاه چگونه با استفاده از موشک‌های شرقی که از کشورهایی مانند چین و کره و روسیه به دست آورده، به صنعت موشک‌سازی بومی رسیده است. امروز به اعتراف طراح موشک‌های اسرائیلی، موشک‌های ایرانی نه کپی موشک‌های چین هستند، نه کپی موشک‌های روس، بلکه صاحب یک تکنولوژی کاملاً ایرانی شده‌اند. او درباره موشک «سومار» این توصیف را به‌کار برده است و می‌گوید به احترام مهندسان این تکنولوژی کلاه از سر برمی‌دارم.
وی افزود: موشک بالستیک موضوع یکی دیگر از قسمت‌های این مجموعه است که در آن اشاره می‌شود ایران چگونه از زمان شاه که حتی اجازه خرید موشک‌های بالستیک را نداشت، به یکی از کشورهای صادرکننده بالقوه موشک‌های بالستیک تبدیل شده است. اینکه ما امروز این موشک‌ها را صادر نمی‌کنیم، بحث دیگری است اما واقعیت این است که موشک‌های ما امروز خواهان بسیاری دارد.
وی افزود: نکته مهم این است که از بعد از جنگ جهانی دوم، ما تنها کشور در دنیا هستیم که جرأت کرده‌ایم به یک پایگاه بزرگ آمریکایی با تمام تجهیزات پدافندی‌اش موشک شلیک کنیم؛ هم شلیک کنیم و هم صبح روز بعد رهبر انقلاب در پخش زنده تلویزیونی درباره آن صحبت کردند. این یک دستاورد برای ماست که همه این موشک‌ها به اهداف خود اصابت کردند. طبیعی است موشکی که توانسته از سامانه پدافندی آمریکایی‌ها عبور کند و به اهداف از پیش در نظر گرفته شده برخورد کند، خواهان هم دارد.
در کمتر از ۳۰ سال از ابرقدرت‌های پدافندی شدیم
این مستندساز با اشاره به اینکه در قسمت پنجم این مجموعه مستند به سامانه‌های پدافندی ایران پرداخته شده است، توضیح داد: ما پس از جنگ و در کمتر از ۳۰ سال به یکی از ابرقدرت‌های پدافندی دنیا تبدیل شده‌ایم. سامانه‌های پدافندی‌مان هم کاملاً بومی است. اگر اطلاعات سامانه‌های پدافندی در اختیار کشور دیگری باشد، ممکن است در هنگام حمله از آن استفاده کنند ولی وقتی هیچ اطلاعی از آن نداشته باشند، یک پله از دشمن پیش هستیم. این سامانه‌ها تمام ایران را تحت پوشش گنبد پدافندی خود دارند. البته این به معنای آن نیست که این گنبد قابل نفوذ نیست و دور نمی‌خورد اما یک پشتوانه اقتدار برای ایران به وجود آورده است.
مرادیان در بخش دیگری از صحبت‌های خود گفت: این گزاره که کشورهای سازنده سلاح عامل بروز جنگ‌ها هستند، گزاره غلطی است. درست این است که کشورهای صادرکننده سلاح که از تجارت اسلحه درآمد کسب می‌کنند، عامل جنگ‌ها هستند؛ مانند بریتانیا، فرانسه و ایالت متحده آمریکا. این در حالی است که ایران به عنوان سازنده سلاح، هیچ سلاحی به کشورهای دیگر صادر نمی‌کند.
وی درباره شرایط استفاده از سلاح‌های موجود در ایران در صورت بروز جنگ و درگیری هم گفت: درگیری تابع سلاح به تنهایی نیست. هر درگیری علاوه‌بر سلاح تابع تکنیک و تاکتیک است. تابع شرایط سیاسی طرفین درگیرشونده هم هست. معتقدم در این شرایط درگیری گسترده‌ای برای ایران ایجاد نخواهد شد و اگر روزی هم بخواهد چنین اتفاقی رخ بدهد؛ بسیار محدود خواهد بود. بعد از واقعه عین‌الاسد معتقدم هیچ درگیری‌ای شکل نخواهد گرفت چرا که جمهوری اسلامی ثابت کرد حتی در هدف قرار دادن پایگاه آمریکایی‌ها ابایی به دل راه نمی‌دهد و مهمتر از آن اینکه ۴۰۰ موشک عملیاتی آمده شلیک دارد.
این مستندساز تأکید کرد: تنها کشوری که جرأت هماوردی در این سطح با ایران را می‌تواند داشته باشد، آمریکاست که آنها هم هیچ‌گاه خود را وارد چنین درگیری‌ای نخواهد کرد. آمریکا تنها کشوری است که سلاح‌هایش برای نزدن است نه زدن. در یکی از مقالات آمریکایی این نکته تأکید شده بود که ایالات متحده تنها به کشورهایی حمله می‌کند که امکان حمله نداشته باشند، چرا که نمی‌خواهند هیمنه‌شان در هم بریزد. هیمنه آمریکا در منطقه به‌شدت در هم‌شکسته و هیچ‌گاه خریت نمی‌کند که بخواهد وارد درگیری نظامی با ایران شود.
این مقایسه پراید با بنز است!
تهیه‌کننده مجموعه «سلاح ایرانی» درباره جذاب‌ترین تجربه خود در مسیر ساخت این مستند گفت: زمانی که این مستند را ساختم، احساس می‌کردم که عجب تجهیزات ویژه و خاصی را به تصویر درآورده‌ام! این روزها بر اساس یک اتفاق با وجه دیگری از توانمندی‌های نیروهای مسلح آشنا شده‌ام که احساس میکنم آنچه در این مستند به تصویر کشیده‌ایم و برخی هم خیلی از آن تعریف می‌کنند، در مقایسه به واقعیت موجود، چیزی شبیه مقایسه پراید با بنز است!
وی در پایان تأکید کرد: بازدارندگی سلاح‌های نظامی، ضامن امنیت هر کشوری به حساب می‌آید و امنیت ضامن بقای اقتصادی است. موضوع اصلی درباره سلاح‌های نظامی این است. شما وقتی سلاح‌هایی در اختیار دارید که در قیاس با سلاح‌های وارداتی بسیار ارزان است و می‌توانید از آن تولید انبوه داشته باشید، خودتان را در برابر دشمن تأمین کرده‌اید و امنیت‌تان برقرار است. در این حالت دیگر دغدغه حمله نظامی کشورهای دیگر را ندارید و می‌توانید در میدان‌های دیگری مانند جنگ اقتصادی وارد رویارویی شوید. یکی از دلایل فشار اقتصادی زیاد بر ایران در سال‌های اخیر همین است. مسئله نظامی برای جمهوری اسلامی تمام‌شده است و هیچ نیروی فرامرزی نمی‌تواند ایران را از این منظر مورد تهدید قرار دهد.
کد خبر 5715800منبع: مهر
کلیدواژه: پنجشنبه های مستند در مهر داود مرادیان مستند سلاح ایرانی سی و هشتمین جشنواره موسیقی فجر جشنواره موسیقی فجر تئاتر ایران حسن ناهید کنسرت موسیقی موسیقی ایرانی درگذشت چهره ها کارگردان تئاتر تالار وحدت فیلم کوتاه هنرمندان تئاتر فیلم سینمایی گروه هنر و تجربه تماشاخانه شهرزاد مجموعه مستند سامانه ها موشک ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۱۷۹۳۲۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تحولات اوکراین|واکنش مسکو به ارسال موشک‌های دوربرد به کی‌یف
تحویل ۱۰۰ موشک دوربرد آمریکایی به اوکراین، آغاز انتقال تسلیحات به کی‌یف، تکذیب اعزام مشاوران نظامی آمریکا به خط مقدم جبهه، پیش بینی شکست اوکراین، اعتراف به ناتوانی ناتو در حمایت از کی‌یف و عدم ارسال سلاح از باکو به اوکراین، از رویدادها مهم جنگ هستند. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین شب گذشته در یک مصاحبه تلویزیونی اعلام کرد که افزایش برد موشک‌های عرضه شده به اوکراین منجر به گسترش منطقه حائل به منظور اطمینان از تامین امنیت روسیه خواهد شد.
پسکوف در پاسخ به سوالی درباره ارسال محرمانه موشک‌های دوربرد آمریکایی به اوکراین و استفاده از آنها توسط کی‌یف، گفت: همانطور که رئیس جمهور ولادیمیر پوتین از قبل هشدار داده، اگر برد تسلیحات ارتش اوکراین افزایش یابد، مسلماً منطقه حائل یا منطقه امنیتی (هرچه که می‌خواهید اسمش را بگذارید) که برای محافظت از خاک کشور و شهروندان ما مورد نیاز است، گسترش خواهد یافت.»
به عقیده او، این دولت اوکراین است که بیشترین آسیب را از عرضه این نوع تسلیحات متحمل شده و تلفات و ویرانی‌های بیشتری وجود خواهد داشت.
این مقام کرملین با تاکید بر اینکه، در هر صورت روسیه پیروز خواهد شد، افزود: « آنها همچنان به افزودن روغن به آتش جنگ ادامه میدهند، ولی نمی توانند چیزی را از نظر نتیجه عملیات نظامی ویژه تغییر دهند. نتیجه از پیش تعیین شده و پویایی کنونی در تمامی جبهه‌ها این را به خوبی نشان می دهد و ما در نهایت پیروز خواهیم شد.»
روز گذشته روزنامه نیویورک تایمز گزارش شد که واشنگتن هفته گذشته بیش از 100 موشک دارای برد بلندبرد ATACMS را مخفیانه به کی‌یف منتقل کرده است. طبق این اطلاعات، «در اواسط فوریه، جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا به طور مخفیانه تصمیم برای ارسال بیش از 100 موشک دوربرد را تأیید کرد».
به نوشته این نشریه، اوکراین که از مدت‌ها قبل رویای داشتن چنین سلاح هایی را در سر می‌پروراند، پس از دریافت این موشک‌ها بلافاصله از آنها استفاده کرده و به فرودگاهی در کریمه و مواضع نیروهای روسی حمله کرده است.
در ادامه می‌توانید تحولات مربوط به هفتصد و نود و سومین روز جنگ اوکراین را دنبال بفرمایید:
***
قصد پنتاگون برای انعقاد قراردادی 6 میلیارد دلاری برای تامین سلاح اوکراین
روزنامه پولیتیکو به نقل از دو مقام آمریکایی گزارش داده است که ایالات متحده قصد دارد قراردادهایی به ارزش 6 میلیارد دلار با شرکت های داخلی برای تامین تسلیحات و تجهیزات مورد نیاز اوکراین منعقد کند.
یادآوری شده که واشنگتن در حال انجام "آخرین تماسها" بر روی یکی از بزرگترین بسته کمکی برای کی‌یف است که ممکن است روز جمعه اعلام شود. به گفته منابع این روزنامه، این بسته شامل سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت، گلوله‌های توپخانه، پهپادهای هوایی و موشک‌های هوا به هوا خواهد بود.
به گزارش این روزنامه، البته تجهیزات پیشرفته سفارش داده شده، احتمالاً برای چندین سال به اوکراین نمی‌رسد زیرا هزینه آن از طریق ابتکار کمک امنیتی اوکراین (USAI) تخصیص می‌یابد.به عنوان بخشی از این ابتکار، پنتاگون به جای استفاده از ذخایر موجود ارتش ایالات متحده، قراردادهایی با شرکت‌های دفاعی آمریکایی برای تولید تجهیزات جدید برای اوکراین منعقد می کند که در واقع پروسه تولید آن زمانبر است.
پنتاگون: اگر مشاوران نظامی به اوکراین اعزام شوند، در پشت خط مقدم خواهند بود
پاتریک رایدر، سخنگوی پنتاگون شب گذشته، پنجشنبه، در یک نشست خبری اعلام کرد که اگر تعداد بیشتری از مشاوران نظامی از ایالات متحده به اوکراین منتقل شوند، آنها «هیچ جایی نزدیک خط مقدم» نخواهند بود.
وی تاکید کرد که نظامیان آمریکایی در اوکراین نیروهای اوکراینی را آموزش نمی‌دهند و تنها وظیفه پشتیبانی لجستیکی و نظارت بر تحویل تسلیحات را برعهده دارند.
رایدر همچنین تایید کرد که واشنگتن هنوز تصمیمی برای افزایش تعداد مشاوران نظامی در اوکراین نگرفته است. به گفته او، کاخ سفید تمام خطرات ناشی از حضور آنها در این کشور را درک می کند.
روند انتقال سلاح به کی‌یف از قبل آغاز شده است
سخنگوی پنتاگون در نشست خبری خود همچنین اعلام کرد که ایالات متحده در حال حاضر روند آماده سازی شرایط برای انتقال تسلیحات برای آخرین بسته کمکی به اوکراین را آغاز کرده است که برخی از آنها ظرف چند روز آینده به این کشور خواهد رسید.
سرگرد پاتریک رایدر گفت: من نمی توانم جزئیات دقیق زمان تحویل سلاح و تجهیزات خاص به اوکراین را روشن کنم، اما می توانم بگویم که ما از هم اکنون روند انتقال را آغاز کرده ایم و انتقال باید ظرف چند روز آینده اجرا شود.»
این مقام پنتاگون گفت که تحویل برخی از انواع تجهیزات و تسلیحات "به زمان بیشتری نیاز دارد".
جان کربی، هماهنگ کننده ارتباطات راهبردی در شورای امنیت ملی کاخ سفید روز گذشته گفت که بخشی از تسلیحات در حال انتقال از آمریکا به اوکراین در خاک لهستان است و تا چند روز دیگر تحویل خواهد شد. به گفته وی، انتقال انواع دیگر تسلیحات بیشتر طول خواهد کشید.
سناتور آمریکایی: اوکراین باز هم کمک واشنگتن را کافی نخواهد دانست
مارجوری تیلور گرین، نماینده کنگره آمریکا در شبکه اجتماعی X (توئیتر سابق) نوشت: کمکهای اختصاص داده شده توسط ایالات متحده برای مدت طولانی برای مقامات اوکراین کافی نخواهد بود و آنها باز هم پول بیشتری می‌خواهند و حتی در حال حاضر هم در مورد آن صحبت کرده و می‌گویند 61 میلیارد دلار زیاد دوام نخواهد آورد و واشنگتن درگیر جنگ نیابتی با روسیه در اوکراین است و باید هزینه آن را بپردازد.
وزیر دفاع هلند: اوکراین ممکن است در درگیری شکست بخورد
کائیسا اولونگرن، وزیر دفاع هلند درباره دورنمای واقعی شکست اوکراین در درگیری با روسیه صحبت کرد. او شب گذشته در مصاحبه‌ای گفت: «روس‌ها مدتهاست که اقتصاد خود را به حالت جنگی درآورده اند، شروع به تولید سلاح‌های بیشتر کرده و توانستند انبارهای خود را خیلی سریعتر از آنچه ما انتظار داشتیم پر کنند. این مسئله وضعیت را تحت فشار قرار داده است و یک چشم انداز واقعی وجود دارد که اوکراین در نهایت در جنگ با روسیه شکست خواهد خورد.»
همانطور که اولونگرن تاکید کرده، طرف روسی موفق شده تا از "خسارت"هایی که در درگیری متحمل شده، بسیار سریعتر از آنچه اکثر کارشناسان انتظار داشتند، خود را بازیابی کند. به گفته او، اکنون به دلیل کمبود مهمات، وضعیت کی‌یف در جبهه دشوار است.
سفیر روسیه کنفرانس سوئیس را یک کمپین تبلیغاتی توخالی خواند
سرگئی گارمونین، سفیر روسیه در برن معتقد است که کنفرانس صلح در مورد اوکراین که قرار است در ماه ژوئن در سوئیس برگزار شود، تنها یک کمپین تبلیغاتی بی فایده و بدون نتیجه خواهد بود و پول مالیات دهندگان سوئیسی برای آن هدر خواهد رفت، زیرا روسیه در آن شرکت ندارد و بدون این کشور، حل و فصل مناقشه ممکن نخواهد بود.
این دیپلمات تاکید کرد، هر گونه بحث و گفتگو در مورد حل و فصل مناقشه اوکراین، اگر روسیه در آن شرکت نداشته باشد، بی فایده است. او اطمینان داد که مسکو، در آغاز مذاکرات واقعی درباره صلح، هیچ سند و اعلامیه‌ای که در چنین رویدادهایی تصویب شده باشد، را در نظر نخواهد گرفت.
پیشتر ایگنازیو کاسیس، وزیر خارجه سوئیس گفته بود که روند صلح در اوکراین بدون مشارکت روسیه در ذاکرات در این باره غیرممکن است.
آژانس: وضعیت در نیروگاه زاپروژیا همچنان غیرقابل پیش بینی است
در پیامی که شب گذشته در وب سایت آژانس بین المللی انرژی اتمی منتشر شده، تاکید شده است که با وجود عدم وجود حملات جدید توسط هواپیماهای بدون سرنشین در نیروگاه هسته‌ای زاپروژیه، وضعیت همچنان غیرقابل پیش بینی باقی مانده است.
رافائل گروسی، مدیرکل آژانس در این پیام یادآور شد: «از زمان گزارش یک هفته پیش از حادثه رخ داده، تاکنون ما از هیچ گونه حمله پهپادی دیگری اطلاعی نداریم، که مایه دلگرمی است. با این حال، ما به تجربه می‌دانیم که وضعیت می تواند از دقیقه به دقیقه بعد بشدت بدتر شود، بنابراین وضعیت همچنان بسیار غیرقابل پیش بینی است.»
در این پیام همچنین تاکید شده که مدیریت نیروگاه اتمی به کارشناسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره «آماده‌سازی تمرین‌های اضطراری» که طبق «سناریوی مربوط به سیستم‌های خنک‌کننده در تأسیسات که برای ایمنی هسته‌ای مهم هستند» انجام می‌شود، اطلاع داده است.
استولتنبرگ: باید بپذیریم که اعضای ناتو کمک وعده داده شده را به کی‌یف ندادند
ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو اعتراف کرد، واقعیت این است که در ماه‌های اخیر، متحدان ناتو به اوکراین کمکی را که وعده داده بودند ارائه نکرده‌اند. او روز پنجشنبه در یک رویداد جمعی در آلمان گفت: «ما باید صادق باشیم و بپذیریم که کشورهای عضو ناتو کمکهای وعده داده شده به اوکراین را ارائه ندادند.»
استولتنبرگ هشدار داد که تأخیر در کمک رسانی به اوکراین «عواقبی دارد». او در پایان گفت: طرف اوکراینی چیزی برای دفاع در برابر پهپادها و موشک‌های ارتش روسیه نداشت، اما «هنوز همه چیز از دست نرفته است».
افزایش کمک نظامی دانمارک به اوکراین به میزان 630.5 میلیون دلار
دانمارک در سال 2024 میزان کمک نظامی خود به اوکراین را 630.5 میلیون دلار افزایش خواهد داد و مجموع بودجه برای حمایت نظامی از کی‌یف برای دوره 2023-2028 تقریباً 9.3 میلیارد دلار خواهد بود. این مسئله روز پنجشنبه در وب سایت رسمی دولت دانمارک اعلام شد.
مشخص شده که کابینه وزیران و اکثر احزاب در پارلمان این با افزایش کمکها به کی‌یف موافق هستند.
ترولز لوند پولسن، وزیر دفاع دانمارک در این باره گفت: از همان ابتدای جنگ، دانمارک یکی از فعال ترین کشورهای کمک کننده بود. ما باید به همین روحیه ادامه دهیم و به همین دلیل خوشحالم که اکثریت قریب به اتفاق احزاب فولکتینگ با افزودن 4.4 میلیارد کرون دیگر به صندوق اوکراین برای حمایت نظامی در سال 2024 از ما حمایت می کنند.
همانطور که مشخص شد، دانمارک نه تنها از نظر مالی، بلکه با تسلیحات و تجهیزات نظامی به اوکراین کمک خواهد کرد. در اواخر ماه مارس، دانمارک و اوکراین توافق کردند که در زمینه تدارکات نظامی برای کی‌یف همکاری کنند.
علی اف: آذربایجان به کی‌یف سلاح نداده و نخواهد داد
الهام علی اف، رئیس جمهور آذربایجان اعلام کرد که باکو تا به امروز به کی‌یف هیچ تسلیحاتی ارسال نکرده و نخواهد کرد، اگرچه «این گونه درخواست‌ها وجود داشته است».
به گفته او، البته این کشور قبلاً 300 میلیون یورو کمک مالی و بشردوستانه به نیازهای اوکراین اختصاص داده و همچنین در بازسازی شهر ایرپن که جمعیت زیادی از اتباع آذربایجانی در آن زندگی می‌کنند مشارکت داشت و در حال بازسازی زیرساخت های مهم این شهر است.
علی اف روز پنج شنبه در اجلاس بین المللی در این باره توضیح داد: "هیچ چیزی بیشتر از این نبوده. ما به اوکراین سلاح نمی‌دهیم، اگرچه آنها چنین درخواستی را از باکو می‌کنند، ولی ما نمی‌توانیم و این را آشکارا و علنی می‌گوییم که نخواهیم کرد. کمکهای بشردوستانه - بله. سلاح - نه."
زلنسکی: همه از نتیجه درگیری با روسیه راضی نخواهند بود
ولادیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین معتقد است که نمی‌تواند از واکنش همه کشورها به نتیجه درگیری با روسیه مطمئن باشد. او در مصاحبه با فاکس نیوز گفت: "نمی‌دانم این واکنش چگونه خواهد بود، مطمئن نیستم که همه خوشحال شوند."
زلنسکی تاکید کرد که "اوکراینی‌ها باید در این جنگ پیروز شوند."
اتحادیه اروپا نباید نتایج انتخابات ریاست جمهوری روسیه را به رسمیت بشناسد
نمایندگان پارلمان اروپا روز گذشته در نشست خود سندی را تصویب کرده و در آن از اتحادیه اروپا خواستند تا نتایج انتخابات ریاست جمهوری در روسیه را به رسمیت نشناسد. 493 نماینده به این مصوبه رای مثبت، 11 نماینده رای با آن مخالفت کرده و 18 نماینده دیگر رای ممتنع دادند.
نمایندگان پارلمان اروپا ادعا می‌کنند که ظاهراً نامزدهای جایگزین "واقعی" برای ولادیمیر پوتین در انتخابات حضور نداشته و به عقیده آنها رای گیری در مناطق اوکراینی که به روسیه پیوسته‌اند هم به طور غیرقانونی انجام شده است.
اعضای پارلمان اروپا در این نشست از کشورهای اتحادیه اروپا و جامعه جهانی خواستند که نتایج انتخابات ریاست جمهوری روسیه را مشروع ندانند. قابل توجه است که قطعنامه‌های تصویب شده توسط پارلمان اروپا صرفا ماهیت مشورتی داشته و از توان حقوقی خاصی برخوردار نیستند.
تحولات اوکراین| آیا کمک آمریکا باعث نجات کی‌یف می‌شود؟تحولات اوکراین|کی‌یف نقشه B در صورت فقدان کمک آمریکا نداردتحولات اوکراین|خشم زلنسکی از تفاوت برخورد غرب با اسرائیلانتهای پیام/
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد